Vugrek: Scene iz Praga pretjerane, to bismo trebali izbjegavati

Premda se u nekoliko mjeseci puno saznalo o koronavirusu, stalno se pojavljuju nove informacije - kada je epidemija krenula, zašto se različito širi i kako ju spriječiti.  Znanstvenik za naprednu genomiku Instituta Ruđer Bošković Oliver Vugrek upozorava da su se građani previše opustili.

Komentirajući situaciju poput ove iz Češke, gdje su građani u Pragu proslavili popuštanje epidemioloških mjera napunivši stol dugačak 500 metara, rekao je: 


- Mislim da su se ljudi opustili. Nema znanstvenih dokaza da je virus oslabio. Život se vraća manje-više u neku novu normalu i možda bi ipak trebalo malo pripaziti, ne izlagati se toliko opasnosti širenja zaraze. Mislim da je pretjerano ovo što smo sada vidjeli u Pragu i mislim da bismo takve scenarije trebali izbjeći, komentirao je.

Nakon što je Institut Ruđer Bošković proveo istraživanje nad prikupljenim uzorcima u Hrvatskoj, zna li se otkud je virus stigao u Hrvatsku?

- Imamo definitivno tri ulaza: Austrija, Italija, a treći je direktno povezan s Wuhanom, najsličniji je slijedu sekvence virusa iz Wuhana i pretpostavljam da je to bio ovaj turistički bus koji prolazi kroz Hrvatsku negdje u drugom mjesecu, koji je prelazio u Bosnu. Možda je neki vodič bio u kontaktu s tim osobama, rekao je.

U Zagrebu sada ima nekoliko slučajeva kod kojih se ne može odrediti gdje su se ljudi zarazili, upozorio je.

- Znači zaraženi jesu, ali gdje? Nisu bili u kontaktu sa zaraženim osobama, nisu bili u inozemstvu. Jednostavno su se zarazili. Od tih tzv. asimptomatskih slučajeva je prešlo na nekoga, tko je onda razvio blage simptome. Po nekim najnovijim podacima iz Amerike, nagađa se da je 50-85 puta više ljudi zaraženo nego što trenutno imamo saznanja.  Što je na neki način i dobro, jer kad to dovedemo u korelaciju sa smrtnosti koju virus izaziva, to je možda na razini sezonske gripe, rekao je.

Vugrek kaže i da bi možda trebalo malo više testirati građane da bi se izbjeglo stvaranje novih žarišta - poput Zagreba i Đakova koji su to nedavno postali.

Za Studio 4 HRT-a govorio je između ostalog o detaljima istraživanja IRJ-a. Iz seta koji su uspjeli analizirati, rekao je, imaju zanimljiva saznanja:

- Kroz tjedan ili deset dana analizirali smo virus kod jedne osobe, gdje smo uočili da se virus u tjedan dana promijenio. To može biti na lošije. Ako on prenosi tu neku promjenu koja je možda štetna na neku drugu osobu, možda ta druga osoba razvije neke ozbiljne simptome. Takve stvari bi trebalo dalje proučavati. Ovi podaci koje mi imamo su mali, ali indikativni i vrijedni, rekao je.

Zbog razvoja cjepiva trebalo bi znati koji soj virusa kruži u našim krajevima, rekao je također., pojasnivši:

- Jer cjepiva će se možda razvijati za soj koji je možda predominantan Americi ili Kini, no to ne znači nužno da mi taj soj imamo baš tu u Hrvatskoj, rekao je dodavši da znamo da su tri različita soja virusa sigurna, no možda ih ima više.

Spomenuo je i radove iz Kine gdje su in vitro pokusima uočili da je virus mutirao na gore.

- Da ima nekih različitih sojeva gdje je virusno opterećenje do 270 puta veće nego u nekom drugom soju. Mutacije postoje, istraživanje bi možda trebalo proširiti na životinjske modele, rekao je.

Na pitanje voditelja emisije Tomislava Cerovca je li istina da je Ruđer Bošković morao prekinuti istraživanje virusa i zbog čega, rekao je:

- Stvar je financiranja. Bez financiranja ne možemo nastaviti svoj rad. Javili smo se na natječaj Hrvatske zaklade za znanost , gdje je bilo 14 milijuna kuna na raspolaganju za cijelu Hrvatsku, rekao je.

Kaže ipak kako postoje naznake da će se ujesen, kada se usvoji novi europski proračun, raspisati specifični natječaji za istraživanje Covida. U Hrvatskoj trenutno, kaže, nemaju u novih izvora sredstava da bi nastavili istraživanje.