Povjesničar Ivo Goldstein predstavio novu knjigu

Povjesničar i diplomat Ivo Goldstein predstavio je večeras u Novinarskom domu svoju knjigu "Povijesni revizionizam i neoustaštvo - Hrvatska od 1989. do 2022.". Goldstein u knjizi kritizira i analizira revizionizam u Hrvatskoj i Srbiji u posljednja četiri desetljeća.

- Moja priča je naravno generalna, o tome što se dogodilo i kako se dogodilo, s jedne strane, s druge strane navodim niz pojedinačnih primjera iz kojih se vidi da u mnogim situacijama revizionisti, pa onda posljedično i neoustaše upravo ne govore istinu, rekao je Goldstein.

U Hrvatskoj je, nesretnim stjecajem povijesnih okolnosti taj trend uzeo posebno maha jer je dio vladajuće elite njime sebi pokušao priskrbiti legitimitet, dio znanstvene elite ga prepoznao kao unosnu robu, a najviše zbog rehabilitacije ideologije i režima poraženih 1945., rečeno je na predstavljanju.

Povjesničar s Filozofskog fakultetu u Zagrebu Goran Hutinec kazao je da historijski revizionizam nije povijest, iako ima puno dodirnih točaka s historiografijom, nego da je to je prije svega politika, odnosno pokušaj politike da manipulacijom činjenica stekne političku korist, u Hrvatskoj najčešće vezanu za ustaštvo i NDH.

'Povijesni revizionizam nakon osamostaljenja postao državna politika'

Ocijenio je da je povijesni revizionizam u Hrvatskoj nakon osamostaljenja u mnogim elementima postao i državna politika, pri čemu kao jednog od glavnih faktora označava Franju Tuđmana.

Fascinantno je u svjetskim razmjerima da netko tko je bio na strani pobjednika Drugog svjetskog rata toliko silne energije ulaže u to da bi se upisao u gubitnike, kazao je novinar Tihomir Ponoš.

Povijesni revizionizam je stvorio sliku neke vrste obrnute stvarnosti, u kojoj uz ine, obrće važne povijesne činjenice vezane primjerice za NDH i ZAVNOH, ili izjednačava "dva totalitarizma", kazao je Ponoš i dodao da tko išta zna hrvatske povijesti, zna da antifašizma u Hrvatskoj nema bez komunizma.

'Politici se ne isplati čuti koliko je ljudi na Bleiburgu zaista stradalo'

Goldstein je kazao da je revizionizam u Hrvatskoj usko povezan s neoustaštvom, jer oni koji zloupotrebljavaju povijesne činjenice, to čine po obrascu ustaša u Drugom svjetskom ratu, onih u dijaspori od 1945. do 1990. ili kako to rade neoustaše od 1990. do danas.

Recimo, svi oni koriste tezu da Srbi po nekom genetskom kodu ne vole hrvatsku državu, ma kakva ona bila.

Upozorio je da u hrvatskoj javnosti se postoje jasni podaci o broju žrtava Bleiburga iako u središnjoj instituciji za hrvatsku povijest već 30 godina postoje projekti žrtava rata i poraća. Ocijenio je da je to tako, jer "ti ljudi ništa ne rade, drugo, nesposobni su i treće, politici se ne isplati čuti koliko je ljudi na Bleiburgu zaista stradalo.

Ocijenio je da Tuđman nije bio ni ustaša ni neustaša, ali je imao potrebu "peglati" svoju biografiju i da je otvorio vrata takvom načinu razmišljanja. Tuđman nije bio povjesničar po obrazovanju, jer on nije ni imao završenu visoku školu, ali je u historiografiju ušao kao političar koji je unaprijed imao poznate odgovore.

'Kad Jasenovac proglasite normalnim logorom - imamo problem'

- Kad Jasenovac proglasite normalnim logorom u kojem su neki Srbi, Židovi, komunisti i Hrvati došli zato što su to zaslužili, onda imamo problem s kojim moramo boriti, zaključio je Goldstein, historičar i diplomat zaposlen na Filozofskom fakultetu i Zagrebu, autor 20-ak knjiga i oko 200 znanstvenih i stručnih radova.

njiga na 690 stranica govori o ishodištu hrvatskog revizionizma, o vremenu njegova bujanja, revizionizmu u podzemlju, o neoustaškim mitovima, o novoj revizionističkoj "ofenzivi" od 2014. godine i ključevima hrvatskog povijesnog revizionizma.