Jeke Tihog proljeća

Ovih dana prilično neopaženo obilježava se obljetnica knjige koju mnogi uzimaju kao početak drugačijih pogleda na upotrebu pesticida. Riječ je o knjizi Tiho proljeće američke zoologinje, novinarke i ekologinje Rachel Carson objavljenoj 27. rujna 1962. Rachel Carson je tada već bila renomirana znanstvenica. Još 1957. je primila zabrinjavajuće pismo svoje prijateljice Olge Huckins koja je Massachusettsu imala sklonište za ptice. Ptice su umirale nakon zaprašivanja cijelog područja tada popularnim insekticidom DDT-om iz zrakoplova. Potrošnja DDT-a je u samo nekoliko godina, zbog uspješnog zaprašivanja ljudi odnosno uši i ostalih nametnika tijekom i nakon rata, u SAD-u porasla nekoliko puta.

Iako je zaprašivanje parkova i privatnih poljoprivrednih površina bio ogroman federalni program, Carson je smjelo upozorila na ono što je običnim ljudima bilo jasno - trujući prirodu ljudi truju i sami sebe. Time je postavila pitanje o ustavnom pravu na čist okoliš. Upozorila je na povezanost DDT-a i pojave kancerogenih bolesti, a i sama je preboljela rak 1957. Sam predsjednik Kennedy naglasio je kako prije objave te knjige ljudi nisu bili posve svjesni štetnosti pesticida.

I koliko smo odmakli u smanjenju upotrebe pesticida? Iz udruge Zemljane staze upozoravaju kako je od objavljivanja Tihog proljeća upotreba pesticida porasla, izumiranje vrsta potpomognuto pesticidima događa se 1000 puta brže nego inače, a procjenjuje se da bolesti povezane s pesticidima koštaju Europljane do 32 milijarde eura godišnje.

Savez okolišnih udruga Pesticide Action Network (PAN) Europe (kojem pripadaju i Zemljane staze) analizirao je 44.137 uzoraka svježeg voća koje su testirale vlade od 2011. do 2020. godine. Otkriveno je da se kontaminacija jabuka, krušaka i šljiva gotovo udvostručila od 2011., rastući za 110%, 107% odnosno 81%. U 2020., trećina (33%) ukupnog uzorkovanog voća je bila kontaminirana, što je porast u odnosu na 2011. godinu, u kojoj je bilo kontaminirano 20% uzoraka.

Zagovornici pesticida bi sigurno rekli kako je to unutar maksimalno dopuštenih dnevnih doza no ne daju odgovor što kombinacija tih otrova čini našem zdravlju i bioraznolikosti.

Natalija Svrtan iz Zemljanih staza upozorava kako je ovo istraživanje otkrilo kako proizvođači pesticida utječu na zakonodavstvo Europske unije posebice u sektoru vrlo opasnih pesticida, takozvanih kandidata za zamjenu. To su one aktivne tvari koje predstavljaju veću opasnost za zdravlje i okoliš. Države članice morale bi ih zabraniti kada postoje sigurnije kemijske i nekemijske mjere.

- Istraživanje Raj za pesticide otkiva kako postupno ukidanje pesticida nije uspjelo jer su vlade slijedile smjernice koje su napisane u bliskom partnerstvu s kemijskim divovima BASF-om, Dupontom i Syngentom, upozorava Svrtan.

Voditeljica kampanje Salomé Roynel iz PAN Europe, rekla je prilikom objave rezultata: - Voće postaje sve više kontaminirano jer industrija piše pravila, a službenici ignoriraju nekemijska rješenja. Jedni drugima čuvaju leđa, dok okoliš i naše zdravlje trpe. Rachel Carson je prije 60 godina upozoravala na ovu toksičnu vezu i danas bi čupala kosu da je živa.

I da ne završim crno jer bez nade nema promjene. Kao kontrapunkt ovih dana stiže vijest kako je David Pejić proglašen europskim ekološkim poljoprivrednikom godine. On uspješno upravlja najstarijim ekološkim imanjem u mjestu Habjanovec pored vrbovečke Dubrave. Imanje se nalazi u Zagrebačkoj županiji koja ima Akcijski plan za prelazak na 100 posto ekološku poljoprivredu do 2030. Ne brinite... ekološka poljoprivreda može bez trovanja prehraniti svijet, samo za tu promjenu kao potrošači i glasači smo potrebni svi mi. 

*Iznesena mišljenja ili stajališta autora ne odražavaju nužno stajalište HRT-a